Советские эстонки были слаще?

0
by on Декабрь 1, 2008 at 20:48


Достаточно распространенные в последние времена явления происходят в постсоветских государствах (особенно из бывших республик СССР).

Цитирую delfi.ee:

На самом деле мы отлично жили в «это ужасное советское время». Мало было таких людей, которые долго не могли найти себе работу, мало было таких, у кого не было никакой крыши над головой. Дети ходили в школу, и никто не голодал. Сейчас дети на улице, селяне без работы, а города полны бездомных.

Понятно, что в подобных заявлениях виден результат информационной войны с прибалтами, заправленный пропагандой комми-клонов. Однако, в чем же причина историческая невезучести маленьких прибалтийских народов. Так ли благополучно жили граждане ЭССР, и ценой чего им их благополучие было дано.

Если заглянуть в историю Европы поглубже, к тем временам, когда Польша была достаточно грозным государством, постоянно воюющим с Московией на Востоке, с германами на Западе и викингами на севере, все рекогносцировки и перемещения войск на этих войнах проходили часто как раз по территориям тех народов, которые сейчас и составляют такие государства как Латвия и Эстония. Литва отдельной строкой, поскольку была по сути провинцией той же Польши. И местные элиты этих прохожих народов многие века были вынуждены по сути проституировать перед государствами с мощными армиями. Воины мимоходом запасались там фуражом, строили фортификационные сооружения, пользовали женщин, словом, не особо церемонились.

Окрепшая Российская империя вела такую же империалистическую политику, используя эти народы и их территории исключительно так, как это было ей выгодно. Разумеется, если хватало сил отстоять право сильного у той же Польши, Швеции или Германии. Иными словами, вплоть до наших времен, когда распался СССР, народы Эстонии и Латвии (а с 19 века и Литвы) никогда не были самостоятельны ни политически, ни экономически. В основном пробавлялись народными промыслами и сельским хозяйством. Но прежде всего исполняли волю тех государств, которые в тот или иной момент жестко контролировали эти территории и, соответственно, загибали раком их элиты. Бурный кровавый ХХ век не привнес каких-либо существенных изменений в участь эстонцев, латышей или литовцев. К концу 30-х гг часть элит была расположена ложиться под нацистскую Германию, а другая часть предпочитала дружить с таким же мощным СССР. По итогам 2МВ Сталин надолго отхватил под влияние СССР половину Европы, в т.ч. и эти маленькие страны. По сути ничего нового или особо жестокого, также как и ничего особо прогрессивного Сталин не внес в историю и жизнь прибалтов. Все было также как и 100-200 лет назад — господствовала доминирующая в СССР идеология, были создана мощная оборонно-наступательная военная инфраструктура. И, самое главное — в Прибалтике люди жили почти также как и во всех других республиках, а именно — за железным занавесом, точно также не имели право не работать, обязаны были служить в советской армии.

Когда СССР рухнул, окончательно утратив свое геополитическое влияние на Прибалтику, эти государства-республики оказались перед лицом необходимости самообеспечения финансового и экономического. По сути дела из-за жесткого контроля СССР прибалты не смогли в ХХ веке полноценно адаптироваться к производительному росту, не могли самостоятельно развиваться финансово-экономически по стандартам Европы, вернее, той ее части, которая не контролировалась советами. Если говорить проще — очутившись впервые за пару столетий в состоянии политической и экономической независимости, прибалты вдруг обнаружили, что их производственный и научный потенциал, даже с учетом оставшихся от СССР мощностей, абсолютно не пригоден ни для самостоятельного экономического преуспевания, ни для привлечения инвестиций. С другой стороны прибалты вынуждены приобретать энергоресурсы по тем же ценам, что и богатые экономически развитые государства Европы. Антироссийская риторика, оплачиваемая из США, это, конечно, деньги, но абсолютно недостаточные для материального благополучия даже таких малых государств.

Винить людей, которые являются жертвой пропаганды с той или другой стороны, на мой взгляд, не стоит. Тем более, что участь этих народов снова зависит от того, кто пожелает взять их под свой контроль, кто будет оплачивать то, что они будут исполнять на вторых ролях в глобальном переделе геополитического влияния монстрами. И дело не в том, было при СССР лучше или хуже. И не в том, что стало хуже потому, что Россия утратила контроль над прибалтийскими государствами. Я считаю, проблема в том, что по результатам глобальной перезагрузки у этих народов могут возникнуть проблемы и похуже в том случае, если мир снова скатится в мировую бойню.

, , ,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

Календарь

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архивы

комментарии