Фотошоп, как последнее прибежище бесталанности

0
by on Март 14, 2010 at 16:17

Как я давно заметил, обычно Фотошоп критикуют люди, не способные добиться заметных творческих успехов в фотографии «чистой». Бывает так — чего-то внутри собственного сознания не хватает, таланта, быть может, чтобы подмечать и фотографировать все то и так, чтобы получалась интересная картинка на выходе. С другой стороны, фотошоп и хвалят часто такие же бесталанные фотографы — они в редакторе доделывают все то, что не смогли увидеть, снять и так далее.

Я обычно в эти дискуссии не встреваю. Просто потому, что для меня важно само изображение, как результат, а не как технология используемых для достижения средств. В очередной раз убедился в верности собственного подхода, когда сам практически начал работать с картинками, выбранными из скринов с видео.

Фотошоп имеет полновесный набор для доводки изображения до любого состояния смотрибельного качества, а если чего-то не хватает, есть огромное количество плагинов от сторонних производителей фоторедакторского софта. Понятно, что опрделящим является собственный профессионализм, вкус и чувство меры. А сам фотоаппарат или фоторедактор — это всего лишь инструменты, которыми мы творим.

Ведь никто же не станет утверждать, что кровать только для сна предназначена. Ведь, если мы на ней занимаемся сексом, мы еще и творчеством занимаемся, и не только творчеством любовных отношений, но и детей тоже в ней творим. Поэтому экзистенциально даже матрас вправе влиять своим качеством на глубину испытываемых оргазмов или уровень IQ зачатого на нем ребенка. Все дело в широте восприятия того, что нам дано для творчества жизни, себя, потомства и тэдэ. Согласны?

, ,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

Календарь

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Архивы

комментарии