Страшная загадка «Б5-Рихард»

0
by on Ноябрь 28, 2008 at 20:18


К сожалению, страшная тайна об этом таинственном событии оказалась настолько страшной, что мне пришлось удалить этот материал. Спасибо главному обладателю разгадки этой страшной тайны, который дал мне идею для статьи, за его долгое терпение. И приношу извинения! Как говорится, меньше знаешь — лучше спишь…

Мы же поговорим о том, чем является информация, как средство продвижения, и можно ли на сам предмет обсуждения распространять авторские права. Помните, как известный кот Матроскин разделял права собственности: корову он взял в аренду, чтобы получать от нее молоко. Но если корова вдруг родила теленка, можно ли это приравнять к молоку?

Наглядный пример из реальной жизни можно проследить в спорте. Если гимнаст, тренирующийся на батуте определенной фирмы, изобретает новые варианты сальто, он должен оплачивать компании, производящей спортивный батут, все, что он изобретет под вдохновением от тренировок на нем? Наверно, нет. Если же мы прочли статью о каких-то тайнах, и у нас возникли собственные мысли об этом, разве мы обязаны чем-либо автору материала о чем-либо материально? Полагаю, что нет. Тем более, мы не обязаны отчитываться перед ним за то, что нам подумалось, померещилось.

Сам прецедент, когда пришлось снимать материал, ничтожен, ибо сам материал не стоил того. Но вот если мы начнем придумывать собственные кульбиты на изготовленном кем-то батуте, разве мы решимся его вернуть производителю, буде его претензии на то? Вернем, если вернет нам деньги за сам товар, не иначе..

in История

, , , , ,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

Календарь

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Архивы

комментарии