Фотошоп, как последнее прибежище бесталанности

0
by on 14 марта, 2010 at 16:17

Как я давно заметил, обычно Фотошоп критикуют люди, не способные добиться заметных творческих успехов в фотографии «чистой». Бывает так — чего-то внутри собственного сознания не хватает, таланта, быть может, чтобы подмечать и фотографировать все то и так, чтобы получалась интересная картинка на выходе. С другой стороны, фотошоп и хвалят часто такие же бесталанные фотографы — они в редакторе доделывают все то, что не смогли увидеть, снять и так далее.

Я обычно в эти дискуссии не встреваю. Просто потому, что для меня важно само изображение, как результат, а не как технология используемых для достижения средств. В очередной раз убедился в верности собственного подхода, когда сам практически начал работать с картинками, выбранными из скринов с видео.

Фотошоп имеет полновесный набор для доводки изображения до любого состояния смотрибельного качества, а если чего-то не хватает, есть огромное количество плагинов от сторонних производителей фоторедакторского софта. Понятно, что опрделящим является собственный профессионализм, вкус и чувство меры. А сам фотоаппарат или фоторедактор — это всего лишь инструменты, которыми мы творим.

Ведь никто же не станет утверждать, что кровать только для сна предназначена. Ведь, если мы на ней занимаемся сексом, мы еще и творчеством занимаемся, и не только творчеством любовных отношений, но и детей тоже в ней творим. Поэтому экзистенциально даже матрас вправе влиять своим качеством на глубину испытываемых оргазмов или уровень IQ зачатого на нем ребенка. Все дело в широте восприятия того, что нам дано для творчества жизни, себя, потомства и тэдэ. Согласны?

, ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Рубрики

Календарь

Март 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Архивы

комментарии